Дмитрук Сергей Петрович – профессиональный застройщик скверов в Челябинске

19 октября 2013 в 11-00 было собрание против застройки сквера напротив дома Каслинская 97, 97а, 97б и 99в (вдоль ул. Кирова). Там хотят построить кафе.

kasl1

kasl2

Заказчик – ИП Дмитрук!

По словам жителей товарищ Дмитрук С.П. хочет там построить трёхэтажное здание кафе, прямо на территории сквера. Наверно теперь он с друзьями и там будет рассказывать про то, что высота этого 3-этажного здания никогда не была 8-метровой и изначально планировалась не более 4х метров. По факту мы все видим, что застройщик может говорить что угодно, а в реальности будет совсем другое. Учитывая это, можно заключить, что цена его словам и его же бумажкам – НОЛЬ. Построит он то, что захочет, и той высоты, которой захочет. А затем “Дмитрук и Ко” просто узаконят все через суд.

Мне вот интересно, сколько наша администрация еще продолжит заниматься уплотнительной застройкой? Этот участок выделили все те же люди, что и по Братьев Кашириных? Очевидно что так. Эти документы обязаны подписывать как минимум 3е человек:

– архитектор калининского района Герасимова Людмила Михайловна
– главный архитектор города Градобоев Дмитрий Сергеевич
– глава города Давыдов Сергей Викторович

Зато наш сити-менеджер упорно говорит, что в Челябинске нет проблем с уплотнительной застройкой. Мне кажется товарищ Давыдов живет в каком-то другом городе. Или может быть он имеет ввиду, что у предпринимателей нет никаких проблем с уплотнительной застройкой? Вам не кажется, что после того как вы сказали, что “Все отменено, мы там не дадим строить“, то стоит как минимум представителям администрации приходить на заседания суда?

Те, кто в курсе ситуации по застройке сквера по Каслинской/Кирова, свои замечания и предложения может направлять в Комитет ТОС “Калининский”, ул. 1 мая д. 38, тел. 791-05-81

This entry was posted in Сквер на Каслинской/Кирова. Bookmark the permalink.

30 Responses to Дмитрук Сергей Петрович – профессиональный застройщик скверов в Челябинске

  1. Крокодил says:

    Затрахали они уже со своими кафе и кабаками! Половина стоит пустыми, а скоро встанут и остальные. Дай Бог, поскорее!

  2. Alexey says:

    Господину Давыдову стоит посмотреть на опыт Москвы. Лужков тоже занимался варварской уплотненкой в корыстных целях. Все помнят как с ним расправились. Поставили Собянина, который отменил все уплотнительные застройки в городе где только смог.

    Может быть уже займетесь своими прямыми обязанностями – благоустройством города? Вы бы хоть одну парковую зону обустроили – только так, чтоб не в планах, а в реальности! А то у нас последняя культурная туристическая зона создана 10 лет назад!, еще при Тарасове – Арбат. И ту успели испоганить своим челябинск-сити.

  3. Alexey says:

    И ведь делать-то много не надо для простейшего благоустройства города. Денег тоже особо не требуется. Достаточно НЕ ТРОГАТЬ существующие бульвары-скверы. Где-то асфальт переложить (если на плитку не хватает), чтобы не ходили люди по лужам. Да лавочки поставить, чтобы старикам и мамам с детьми было где присесть-отдохнуть. ВСЕ!!! Даже придумывать ничего не надо здесь.

  4. Кирилл says:

    Так чего рассуждать? Если такой беспредел не однократный может обратимся коллективно в думму или в партию с просьбой сменить главу? Это же наш выбор!

  5. дмитрий says:

    город для машин и алкашей.началась “скверная” революция против жителей.

  6. вжик says:

    О каком “главе” идет речь ? Города, области или … ? Если о Юревиче, так его убрали на днях из состава Совета партии “Единая Россия”.

    • Кирилл says:

      О главе города, он жешь решает вопросы капитального строительства. Юревич вообще непонятно как еще сидит на своем посту, столько денег украл

      • admin says:

        Я вообще не понимаю почему на Юревича сейчас набросились в связи со скверами? По идее он не при делах – это сфера города, все за подписями Давыдова. В итоге Юревич отхватит за всех (хотя наверно справедливо с учетом прошлых заслуг).
        А вот имя Давыдова почему-то никто не упоминает. Сейчас он начинает беспредельничать с застройкой в городе, как в свое время Юревич. Но такое ощущение, что его нам прочат в губернаторы, хотя уже в бытность мером он успел напакостить городу.

        • Кирилл says:

          Это стандарт для ворья. По очереди посидеть на кормушке… Сейчас, давыдов наворует, следующий сядет. Они там все друг друга хорошо знают и в ресторанах коньяк пьют друг с другом. Вы думаете если партию меняют люди на местах меняются что ли? – Нет, просто флажок меняется и все :) Надо просто посадить того, кто психически здоров и кому стабильность более интересна, чем шлюхи и педики. Пусть построит себе дом, купит машину, сына поставит на ноги, да и пусть живет и сидит на своем месте хоть врастет пускай! Ну и о народе не забывал, иначе как можно жить спокойно если твои избирателе недовольны. А так и нам и им хорошо

  7. Инна says:

    ответ для “Alexey говорит: И ведь делать-то много не надо для простейшего благоустройства города. Денег тоже особо не требуется….”
    Три года назад началась Программа по благоустройству дворовых территорий г.Челябинск. И каков результат? Благоустройство отдали на откуп субподрядчикам (даже не подрядчикам), состоящим из братьев наших меньших. Игровое и спортивное оборудование закупается у местных изготовителей, которые накручивают на стоимость ржавых труб 300 %, потом на стоимость изделия накручивают свои проценты субподрядчики и продают управляющим компаниям изделия, которые стоят копейки за десятки тысяч рублей. Оборудование делают не по Гостам, как получилось, то и установили.

    • admin says:

      Инна, а вот действительно интересный вопрос по благоустройству дворов!
      Я смотрю в последние годы по многим дворам активно обустраивают детские площадки. Но меня смущает, что они все одинаково выглядят. Соответственно есть подозрение, что производитель этих комплексов один и тот же. А вот кто выигрывает конкурсы на обустройство дворов и по каким ценам – вот это действительно интересный вопрос! Какой бюджет предусмотрен на это дело? Да и хотелось бы узнать себестоимость производимых детских комплексов.

      • Инна says:

        В Челябинске всего несколько фирм, делающих оборудование для площадок. Первой была Новая Индустриальная Компания (НИК). Потом, когда это стало актуально, несколько фирм решили “слизать” чертежи, проманиторить цены и вперёд – в благоустройству дворов. Нового никто не чего не придумал. Поэтому оборудование разных производителей так похоже. Я много могу писать на эту тему (работала в такой фирме 4 года и ездила под видом клиента к конкурентам и мониторила и откаты давала), на видимо кроме нашего админа это не кому не надо. А стоимость изделия = цена трубы (у продавцов металла почти одинаковая) х коэффициент 3 + 10% на обрезь (как называют на жадность) + 25% монтаж. Вы можете просчитать сами любое изделие.

        • admin says:

          Еще бы найти примеры заказов на благоустройство, чтобы понимать о каком уровне цен идет речь (сколько платит за это город). По идее это должно проходить через сайт госзакупок, но сходу там не нашел.

  8. Инна says:

    ПРОДОЛЖЕНИЕ:
    Взять так любиый и почему то раскручиваемый Давыдовым ВОРКАУТ.
    Ура, мы оять первые в России: самая большая площадка в России и куча малых.
    Но почему они пустуют на Алом поле или около “Виктории”? Открыли с телекамерами, показали мастер клас и все, пустота. Везте пишут “ЦЕНА ПЛОЩАДКИ ВСЕГО 100 000 рублей”. УРА. ДЁШЕГО!!!!!!! А кто просчитывал реальную стоимость (лично я замерила и просчитала стоимость – (около “Виктории”) – 30 000 руб.+ установка в обычный бетон ( покупается на строительном рынке). Не понятно, почему закупом у производителй занимается сам руководитель ВОРКАУТ Борисов, а не через портал Гоззакупок? Хотя понятно, есть такое слово “откат”.

  9. Крокодил says:

    А с этим “воркаутом” вообще глупость – на мой взгляд. С ноября по март никто там заниматься не станет – руки мерзнуть элементарно будут. Зато понаставили везде.

    • Alexey says:

      Не, воркауты – это хорошее дело! :) Воркаутом за Курчатовым пользуются активно и будут пользоваться круглый год. По крайней мере там место выбрано учень хорошо. Но вот Давыдовский подземный торговый комплекс под Курчатовым – это конечно настоящий АД!

      • Инна says:

        Я не против движения Воркаут, пусть больше молодежи привлекаются к ЗДОРОВОМУ образу жизнь. Но почему то мы идём из крайности в крайность: то самбо, то Воркайт, а где другие виды спорта?

      • Крокодил says:

        В перчатках будут заниматься? На морозе металл так застынет, что шкура примерзнет!

        • Alexey says:

          Конечно в перчатках. Там круглый год спортсмены (да и просто активный народ) занимаются (бег, лыжи). И на снарядах тоже ничего не мешает заниматься, когда тепло одет. В любом случае сезонность не должны быть причиной того, чтобы ничего не делать.

        • Alexey says:

          Ну и конечно другой вопрос как это делать. Город надо обустраивать с привлечением активных жителей. Воркауты – с привлечением людей, ведущих активный спортивный образ жизни. Где проложить велодорожки надо спрашивать у активных велосипедистов. А то у нас получается, что депутат, который ездит на велосипеде 2 раза за сезон – уже говорит, что понимает велосипедистов и считает, что в парках дорожки не нужны – людям интереснее ездить через “естественные препятствия”.

  10. Олег says:

    То, что идея с этим псевдо кафе , не нужна никому, кроме застройщика, очевидно. Как перспектива-очередной торговый комплекс или офисы в аренду. Особо доставило, что это будет “детское кафе”. До 40 лет до жил и не знал, что на детском кафе можно не только отбить деньги, но еще и зарабатывать в перспективе.И ради вот очереднога “магазин-офис” стоит угробить один из лучших скверов нашего города? Вопрос второй-подъезды к этому “кафе”. Не ужели ул. Работниц кому то напоминает автобан? И то , что рядом гимназия и постоянно дети идут в школу и из школы? Создать еще одно место, где у них будет возможность попасть под колеса ” спешащего в кафе” ? Не менее забавляет позиция Управляющей компании, а вернее его руководства. С кем и когда оно согласовало? Или у них возникло ощущение, что они “реально рулят” ? На их месте стоило бы больше переживать о работающих в подъездах нелегалах из Средней Азии , особенно в свете последних событий. Вобщем думаю надо просто собирать подписи жильцов( а не подпись чинуши из Управляющей), организовывать митинг, с приглашением телевидения ( СТС, 31 ) и вот там уже обсуждать-кому это “кафе” нужно .

    • admin says:

      Интересно, а ТСЖ вообще имеет полномочия давать подобные “согласования” без участия жильцов?

      • Олег says:

        ТСЖ таким правом обладает только в случае, если за решение проголосовала большая часть жильцов членов этого ТСЖ. При этом как минимум должен существовать протокол собрания членов ТСЖ, либо подписные листы подтверждающие именно такое волеизъявление больнинства членов. Подобные действия, как то делегирование на себя полномочий принимать решения за членов ТСЖ, есть повод к смене руководства ТСЖ.

        • Елена says:

          я же говорю в ТСЖ входит 3 человека и одно двухэтажное здание (офис ТСЖ) ну если они только расширятся по быстрому, всё равно это капля в море, данное согласование по поводу кафе мы предполагаем подготовлено к публичным слушаниям, якобы жители пятого микрорайона за строительство в сквере.

  11. Татьяна says:

    Вы меня простите, но я опять про наш сквер-будьвар и подумала, может будет интересно определение Арбитражного суда, куда нас не пускают в качестве третьих лиц:
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
    454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    о назначении судебного заседания
    г. Челябинск
    « 16 » сентября 2013 года Дело № А76-14905/2013
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Бастен Д.А., при ведении
    протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания
    Игошевой Д.А., рассматривая в предварительном судебном заседании дело по
    заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ДМ-Строй» к
    Администрации г. Челябинска о признании недействительным распоряжения от
    19.07.2013 № 4149 «Об отмене разрешения на строительство от 04.07.2013 №
    RU74315000-144-г-2013», при участии в предварительном судебном заседании: от
    заявителя – Скороходов О.М. (доверенность № 5 от 02.09.2013, паспорт РФ); от
    ответчика – Филатова Е.Ю. (доверенность № 05-227 от 12.03.2012, служебное
    удостоверение);
    У С Т А Н О В И Л :
    Общество с ограниченной ответственностью «ДМ-Строй» (далее –
    заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к
    Администрации г. Челябинска (далее – ответчик) о признании недействительным
    распоряжения от 19.07.2013 № 4149 «Об отмене разрешения на строительство от
    04.07.2013 № RU74315000-144-г-2013» (л.д. 2-5).
    В предварительном судебном заседании представитель заявителя поддержал
    доводы заявления по изложенным в нем основаниям, просил заявленные
    требования удовлетворить.
    Представитель ответчика в предварительном судебном заседании против
    доводов заявления возражал, просил в удовлетворении заявленных требований
    отказать. 2
    Протокольным определением от 16.09.2013 к участию в деле в качестве
    третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно
    предмета привлечено Главное управление архитектуры и градостроительства
    Администрации г. Челябинска (далее – третье лицо).
    В силу ч. 1 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской
    Федерации суд, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении
    дела к судебному разбирательству.
    Исследовав материалы дела и заслушав пояснения представителей сторон в
    предварительном судебном заседании, арбитражный суд, с учетом их мнения,
    считает возможным завершить подготовку по настоящему делу, а также
    необходимым назначить дату судебного разбирательства.
    Руководствуясь ст.ст. 51, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального
    кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
    О П Р Е Д Е Л И Л :
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего
    самостоятельных требований относительно предмета спора Главное управление
    архитектуры и градостроительства Администрации г. Челябинска (454000,
    Челябинская обл., г. Челябинск, ул. Воровского, 2).
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании
    на 29 октября 2013 года в 11 часов 00 минут, которое так же состоится в
    помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2,
    кабинет № 427, телефон информационно-справочной службы: 8 (351) 265-78-24.
    Ответчику представить в арбитражный суд письменный отзыв на заявление.
    Третьему лицу предоставить письменное мнение на заявление.
    Судья: Д.А. Бастен
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу:
    http://www.chelarbitr.ru.
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела и дату судебного заседания.

    • вжик says:

      Забавно, что жителей (собственников квартир, проживающих в близстоящих домах) не допустили, типа, их права не затрагиваются. А вот архитектуру привлекли. Зачем ? Архитектура разрешение на строительство не подписывала и распоряжение об отмене тоже не она выдала. Ни каких прав архитектуры не затрагивается. Или я ошибаюсь ?

  12. Елена says:

    Вот так кучка людей из трёх человек решает за весь пятый микрорайон, более тысячи человек подписались против строительства кафе в сквере. Пора прокуратуре заняться этими мошенниками.

    • Олег says:

      Прокуратуре точно есть интересс в этом вопросе. Как показывает практика, при подобных обстоятельствах , почти всегда имеет место комерческий подкуп.

  13. Дмитрий says:

    Если Дубровский не видит проблем с такими нарушениями, когда жильцы – мусор, когда никто не считается с их мнением, значит жителям г. Челябинска не нужен такой губернатор. Какой прок от Дубровского, если он защищает не горожан, а преступников? В данном деле Дмитрук – преступник, который должен отвечать перед законом. Должен заплатить штраф и за свой счет посадить вырубленный сквер, причем деревьями такой же высоты.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *